7 risposte a questo topic

[luca71]

Purtroppo oggi sono andato a pesca in uno dei torrenti che annualmente ripopolo con picole trote,dico purtroppo perchè ho avuto una brutta sorpresa,quest anno avrei dovuto trovare quelle di 5 anni fà di c.a 200 300 grammi,capisco che non è ancora molto il periodo giusto,per via della neve e delle acque fredde ma vi assicuro di trote quasi il NULLA,e pensare che a ottobre erano ancora li o quasi,sicuramente è l ennesima opera dei bracconieri,che con l ausilio della corrente hanno svuotato quasi completamente il torrente.Dico quasi perchè almeno 4 le ho mprese ma su di un tratto di c.a 3 km ed impronte non cenerano,quindi deduco che l abbiano fatto prima delle grandi nevicate(pensate che adesso ce circa 120 cm. di neve,questo è il ringraziamento per tutto lo sforzo che facciamo ogni anno per ripopolare i nostri torrenti

[walter]

se sono davvero stati i bracconieri (voglio sperare che non sia opera loro, ma forse sono ottimista) cio' sarebbe a dir poco scandaloso e xxxx :x

comunque ci associamo al tuo sdegno verso il bracconaggio

[toby]

c vogliono + controlli nel territorio

[Giordaloco]

Quali pochi inxxxti ???? Usasse quelli che ricava dai Pescatori , che sono la maggioranza, al posto di sperperarli per quel 10% di garisti, subacquei e nuoto pinnato, ne avrebbe per far fronte a tutte le necessità.

Non è più la rappresentante dei pescatori , basta guardare i loro siti internet , sia centrali che periferici per rendersi conto che sono pieni solo di gare, resoconti gare e programmi gare, tornasse ad essere quello che era 40 anni fa sarebbe meglio ; vorrei sapere perchè noi pescatori dobbiamo pagare per mantenere un apparato elefantiaco la cui sola preoccupazione sono le gare senza avere poco o nulla in cambio.

[Giordaloco]

Niente da ridire sui guardiapesca, anzi, la maggior parte fa il loro lavoro con passione e magari anche rimettendoci di tasca loro, quello da contestare è l'indirizzo che ha preso la Fipsas nell'ultimo ventennio e la gestione delle risorse che noi , pescatori immettiamo nell'associazione.

Sarebbe auspicabile che dividessero per sempre la gestione gare e le attività sub/acquatiche dalla pesca sportiva, ma in questo modo non avrebbero più i mezzi da andare avanti , mezzi che provengono al 90% dai versamenti di noi pescatori sportivi.

[walter]

sui guardiapesca (quelli seri, non alcuni - per fortuna pochi, e in diminuzione - che lo fanno solo per sfogarsi sul bambino che ha preso un paio di alborelle) non ho nulla da dire, un'attivita' di controllo seria da parte di personale adeguatamente formato mi va bene e penso possa essere un aiuto ad una corretta gestione delle acque (ma quando iniziano a fare i "giustizieri" solo perche' hanno un distintivo, oppure prima fanno tante storie e poi proprio loro sono coinvolti in attivita' dubbie, allora non mi va per nulla bene).

la fips ultimamente ha preso una bruttissima piega, in quanto tu paghi per il tesserino, ma non hai alcun diritto a essere rappresentato nelle assemblee se non sei garista e iscritto ad alcune squadre. eppure il tesserino lo paghi uguale, il risultato e' che il 3 -5 % dei tesserati puo' prendere decisioni per tutti (causando a volte risultati catastrofici, come l'introduzione di carassi e breme)