26 risposte a questo topic

[Marotea]

Salve a tutti i pescatori ma soprattutto a tutti i carpisti perchè oggi sono restato allibito da ciò che ho letto sul quotidiano "Libero" che commentava la morte di una carpa in una riserva inglese ( articolo già messo in risalto da davidex in un altro topic"). Allora finchè la si commenta ok, il problema sta nel fatto che il "signor" giordano tedoldi che ha scritto l'articolo ha attaccato il carpfishing senza motivo e soprattutto dicendo cose false tipo: "...rigettata nelle acque per un STUPIDO rituale che comprendeva anche un bacio e l'immancabile fotografia del pescatore in posa come UN HEMINGWAY DEI POVERI" :? rituali?? mah.... poi: "i suoi PERSECUTORI"; "SBATTERLA SULLA BILANCIA(nella GROTTESCA scala di valori dei pescatori.....)".....persecutori?????? sbatterla??? proprio a noi carpisti si vanno a dire certe cose??? sfido chiunque a trovare una disciplina di pesca sportiva ( con tutto rispetto delle altre ) che ha più rispetto di noi per il pesce...ma poi altri attacchi tipo "basta vederli, questi audaci pescatori, per capire che è proprio il tipo di gente che ti va venir voglia di SUICIDARTI con le noccioline" "pescatore con faccia da triglia" "che sfoggia un sorriso tirato come quello di una casalinga sotto benzodiazepine mentre tiene in mano una grossa FOCA"....MA CHE VUOLE QUESTO??...."la natura e i pesci diventano un trastullo per le nostre nevrotiche rivalità da pescatori delle domenica"....e via così...adesso io alla luce di queste offese senza senso o meglio senza conoscenza del CF vero volevo proporre una mail di protesta a nome del forum verso Libero...volevo sentire la vostra opinione...la mia non è un tentativo di offendere il giornale o altro, ma solo di fare capire a certe persone che magari bisognerebbe sapere bene le cose prima di parlare proprio per niente...

salve a tutti amici carpisti e pescatori!

[Repele Dimitri]

Ok la mail si puo' fare , serve in primis l'articolo incriminato (anche dalla rete o copia incolla o scannarizzato........) poi da questo possiamo agire in maniera pacata ma forte allo steso tempo .

Per ora preparate un articolo di risposta usando toni non offensivi o lesivi verso niente (ci andremmo di mezzo legalmente io e Ale in quanto amministratori di POK e poi magari non lo pubblicherebbero) in cui si spiega il CF la sua filosofia e la flosofia della pesca e dei pescatori , questo in quantoCF e tutte le atre tecniche son allo stesso livello e non c'e' per NOI PESCATORI SERI una pesca di serie A o B .

Una volta pronto l'articolo e una volta che abbiamo il suo articolo , come forum (se lo Staff accetta) possiamo inviare la mail nella viva speranza che venga recepito da chi di dovere e venga altresi' pubblicato in maniera da far leggere ha tutti i lettori cos'e la pesca.

Appena avete novita' o altro sentitemi anche via MP , (son abbastanza incasinato in questo periodo tra lavoro e trasloco dei miei) , cosi' appena mi collego guardo anchio

Grazie

[marcoblu]

Sono con voi, e da questo articolo mi sento offeso in prima persona.
Mi fa veramente piacere vedere che volete intervenire in qualche modo, anche tutti noi PCF siamo intenzionati ad inviare un comunicato, magari mettendo insieme le forze dei vari gruppi di Carpisti/Pescatori, riusciremo ad ottenere qualche risultato...
Certamente penso che maggiori saranno le comunicazioni che riceveranno, maggiore sarà la probabilità di essere presi in seria considerazione.

[walter]

premessa: come sapete non sono un carpista, e non le mando a dire :wink:

personalmente trovo a dir poco ridicole le affermazioni fatte in cotal quotidiano, ma vi ricordo che proprio di un quotidiano si tratta: loro devono solo fare casino per fare audience e aumentare le tirature, va bene ogni notizia, tanto il 90% dei lettori sono ignoranti in materia e credono a qualsiasi cosa sia scritta su un foglio di carta. se fosse stato un pess rosso mai pescato probabilmente si sarebbero inventati qualcosa contro gli acquari...

ragasss, in breve: concordo sull'idea di una lettera e trovo che quell'articolo sia semplicemente assurdo, ma cerchiamo di restare in toni consoni, e soprattutto attenti sia alle manipolazioni (e' gia' successo che lettere spedite a quotidiani fossero tagliate e manipolate in modo da alterarne contenuti e concetti) sia a non fare il loro gioco. una polemica e' quel che vogliono per aumentare le tirature.

infine, commento personale: una svarionata puo' essere scritta anche sull'enciclopedia britannica, o incisa su un foglio di oro, ma resta una svarionata sempre e comunque. peccato che la gente ci caschi, ma stiamo attenti a non cascarci pure noi.

edit: un consiglio, concordate un testo da postare in piu' siti con toni molto pacati, e prima pubblicatelo e solo dopo speditelo in redazione, facendo presente che l'avete pubblicato pure online (quindi non possono modificarlo a piacimento)

[marcoblu]

Certo walter, tutto quello che hai scritto mi sembra molto ragionevole e corretto.
E' vero che tutto quello che scrivono, compreso le assurdità, servono per fare audience, ma credo che è altrettanto vero che, pur nel nostro "piccolo" non dobbiamo lasciar screditare tutta la nostra amata etica.

Concordo con te, se in molti siti viene commentato l'articolo che hanno scritto, l'articolo stesso perde di credibilità, e in un certo senso noi tutti Carpisti avremo ottenuto la nostra giustizia, avremo salvaguardato l'etica del Carpfishing.
Tutto questo comunque, solo se i nostri articoli verranno scritti in maniera assolutamente impeccabile e assolutamente privi di parole o concetti offensivi.

[walter]

Certo walter, tutto quello che hai scritto mi sembra molto ragionevole e corretto.
E' vero che tutto quello che scrivono, compreso le assurdità, servono per fare audience, ma credo che è altrettanto vero che, pur nel nostro "piccolo" non dobbiamo lasciar screditare tutta la nostra amata etica.

Concordo con te, se in molti siti viene commentato l'articolo che hanno scritto, l'articolo stesso perde di credibilità, e in un certo senso noi tutti Carpisti avremo ottenuto la nostra giustizia, avremo salvaguardato l'etica del Carpfishing.
Tutto questo comunque, solo se i nostri articoli verranno scritti in maniera assolutamente impeccabile e assolutamente privi di parole o concetti offensivi.

[Marotea]

Sono molto contento che non sono l'unico a pensarla in questo modo...allora io non faccio altro che aspettare istruzioni su cosa fare...

[r1diego]

mi linkate l'articolo in oggetto

ho letto 3/4 articoli compreso quello online di libero ma non trovo quello descritto sopra :?
se e' cartaceo fategli una foto e caricatela per cortesia

grazie

[Repele Dimitri]

Sono molto contento che non sono l'unico a pensarla in questo modo...allora io non faccio altro che aspettare istruzioni su cosa fare...

Come ho detto sopra , prima serve l'articolo incriminato (postalo pure qui' e se hai anche il link meglio o una scannarizzata) , poi fate una bozza (mettetevi daccordo anche tra altri forum vedi quello di Diego e Marco ) e fate una mail unica , prima di inviarla tutti assieme la pubblichiamo sui rispettivi forum e poi ogni forum la invia in maniera che piu' siamo meglio e' .

Chiaro che tutto deve esser improntato in toni pacato e non offensivi e non deve ledere niente e nessuno .

[Marotea]

Sono molto contento che non sono l'unico a pensarla in questo modo...allora io non faccio altro che aspettare istruzioni su cosa fare...

Come ho detto sopra , prima serve l'articolo incriminato (postalo pure qui' e se hai anche il link meglio o una scannarizzata) , poi fate una bozza (mettetevi daccordo anche tra altri forum vedi quello di Diego e Marco ) e fate una mail unica , prima di inviarla tutti assieme la pubblichiamo sui rispettivi forum e poi ogni forum la invia in maniera che piu' siamo meglio e' .

Chiaro che tutto deve esser improntato in toni pacato e non offensivi e non deve ledere niente e nessuno .

ok va bene...io l'articolo ce l'ho qui davanti strappato dalla pagina... ....ma sfiga vuole che sono senza scanner...quindi se può essere utile lo ricopio interamente...ho già guardato bene in internet e non c'è lo stesso articolo nemmeno sul sito di libero...

[walter]

puoi fotografarlo con la digitale? se no c'e' nessuno li vicino che possa "scannarlo"?

[marcoblu]

Walter, non riesco a caricare qui la foto (12MB troppo grande e rimpicciolita non si legge)
Però posto qui il link http://www.passionec...d=825&mode=view
Se poi hai altri metodi dimmi, almeno ora tutti possono leggere.....
La foto me l'ha passata "penela" un utente di PCF che ringrazio molto.

[walter]

grazie sia a te che a penela... direi che si puo' caricarla su rapidshare

edit: caricata su mediafire, ecco a voi il link

http://www.mediafire.com/?alyzgqwg4yw

sono 2.58 mega

[r1diego]

li per li ...... subito mi sono anche inc.azzato con il giornalista
per come descrive la razza CARPISTA

ma poi rileggendo con piu' attenzione mi sono chiesto:
ma alla fine, ad essere onesti, COSA HA SCRITTO DI SBAGLIATO?

[walter]

li per li ...... subito mi sono anche inc.azzato con il giornalista
per come descrive la razza CARPISTA

ma poi rileggendo con piu' attenzione mi sono chiesto:
ma alla fine, ad essere onesti, COSA HA SCRITTO DI SBAGLIATO?

diciamolo apertamente, la pesca e' comunque fare danni se no faremo fish watching (come dico sempre e ormai sarete stufi di sentire ).

ma da qua ad estremizzare a quel livello, che tra l'altro secondo me ha altri fini, ce ne passa.

alcune cose le posso anche capire e condividere, prendere come critica e spunto di riflessione personale. ma altre (e il modo) qualche dubbio me lo fanno venire

[r1diego]

guarda Walter, quello che mi ha fatto riflettere piu' di tutto e' il riferimento "all' acquario"

alla fine quella riserva e quella situazione in inghilterra e' paragonabile ai nostri laghi a pago dedicati al cf, con l'unica differenza che da noi la morte di un pesce over non fa notizia perche' basta ordinarlo e viene subito prelevato dal po o ambiente libero per essere immesso in un "acquario"per il divertimento del pescatore

mha.... scusami ma cosciente che il giornalista non ne sa una mazza di cf ha comunque azzeccato il punto :wink:

logicamente imho :wink:

[walter]

guarda Walter, quello che mi ha fatto riflettere piu' di tutto e' il riferimento "all' acquario"

alla fine quella riserva e quella situazione in inghilterra e' paragonabile ai nostri laghi a pago dedicati al cf, con l'unica differenza che da noi la morte di un pesce over non fa notizia perche' basta ordinarlo e viene subito prelevato dal po o ambiente libero per essere immesso in un "acquario"per il divertimento del pescatore

mha.... scusami ma cosciente che il giornalista non ne sa una mazza di cf ha comunque azzeccato il punto :wink:

logicamente imho :wink:

verissimo, ma in inghilterra praticamente tutte le acque sono in concessione. sono tutte piccole riserve, dove ti fai i permessi sul posto... IMHO non e' acqua libera, ma neppure come i nostri laghi a pago.

il tuo riferimento ai "pesci volanti" e' una triste realta'.

[marcoblu]

Questo argomento mi sta a cuore, dato che se ne parla in giro per la rete, come precedentemente detto da molti, se uniamo le forze possiamo far percepire i nostri concetti ed ideali, non per il gusto di ribattere, ma per tutte quelle persone che non sanno nulla di Carpfishing e che potrebbero farsi un'idea sbagliata.
Spero di non commettere errori ma voglio postare qui quello che ho scritto anche da altre parti:D

Rileggendo il loro articolo:

...Non molto meglio deve stare il pescatore che si è messo in contatto con Mr. Bridgefoot perchè dava la caccia a Benson da otto anni, e ora che il suo Moby Dick lacustre è morto, dichiara di essere un uomo distrutto, neanche gli avessero tolto il supremo fine della sua esistenza...

Be, se gli dava la caccia in vano da otto anni si vede che non era poi così facile riuscire a prenderla. Non so come riescano a farlo, ma io non sono in grado di pesare i sentimenti e la tristezza altrui.

...pescata e fotografata ogni santo giorno...

Ogni santo giorno? Ma non hanno scritto un totale di 60 volte? Scusate quanti giorni ha un anno? e 10 anni?

...rivalità da pescatori della domenica...

Probabilmente non stanno parlando di Carpisti.

...pescare in una riserva ittica deve dare lo stesso brivido di afferrare un pesciolino in un acquario...

Be, fa riflettere, se da lo stesso brivido e magari anche le stesse emozioni, ho speso soldi e tempo inutilmente .

...del resto se Benson era stata catturata ben 60 volte, forse non era proprio un'impresa eroica riuscire ad avere ragione di lei...

Io proverei a chiedermi 60 volte in quanti anni? Visto che in otto anni il pescatore sopra citato non l'ha mai presa...
Dati gli otto anni, se ipotizzo che Benson veniva pescata da diciamo 10 anni, e che è stata pescata 60 volte in totale, posso dire che in un anno veniva pescata 6 volte. In questo modo sembra tutto diverso non credete?

[r1diego]

verissimo, ma in inghilterra praticamente tutte le acque sono in concessione. sono tutte piccole riserve, dove ti fai i permessi sul posto... IMHO non e' acqua libera, ma neppure come i nostri laghi a pago.

il tuo riferimento ai "pesci volanti" e' una triste realta'.

si .... questo lo so
e' vero che sono diversi da i nostri lago a pago, sicuramente hanno piu' di rispetto anche se di contro hanno una pressione notevolmente piu' alta e quindi se non hanno cura va a loro scapito :wink:
in italia invece stiamo vivendo di rendita ........ ma fino a quando?

[walter]

verissimo, ma in inghilterra praticamente tutte le acque sono in concessione. sono tutte piccole riserve, dove ti fai i permessi sul posto... IMHO non e' acqua libera, ma neppure come i nostri laghi a pago.

il tuo riferimento ai "pesci volanti" e' una triste realta'.

si .... questo lo so
e' vero che sono diversi da i nostri lago a pago, sicuramente hanno piu' di rispetto anche se di contro hanno una pressione notevolmente piu' alta e quindi se non hanno cura va a loro scapito :wink:
in italia invece stiamo vivendo di rendita ........ ma fino a quando?

in alcuni punti siamo gia' al collasso. ma tanto i capoccia se ne fregano, dato che l'italiano medio resta italiano medio anche da pescatore... si lamenta, fa un po' di casino, e poi tace e si accontenta dell'elemosina dei capoccia, che continuano a fare quel che vogliono.