Qui mi attirerò una montagna di critiche ma vedo sempre più indirizzare l’interesse verso il rapporto di recupero dei mulini a
scapito di cose ben più importanti e valide per la pesca , tipo robustezza degli
ingranaggi, bontà dei cuscinetti (non numero) tipo di avvolgimento, sensibilità
della frizione e affidabilità generale.
Vediamo le due tipologie principali ; rapporto alto con l’unico scopo di recuperare
più velocemente il filo e rapporto basso per pesche gravose e big prede; però quasi
mai le due necessità combaciano; prendiamo ad esempio la pesca in mare o il
carpfishing (inteso come pesca alla carpa con ogni stile) Ambedue normalmente
hanno fuori chilometri di filo e in teoria necessitano di un recupero veloce , però
questo si scontra con la necessità di un rapporto basso per poter avere la forza di
lottare con pesci di taglia.
Dal mio punto di vista un alto rapporto può interessare solo dei garisti ; per loro
anche il secondo è importante , ma per un pescatore sportivo non vedo
l’impellente necessità di questo artificio spinto all’estremo , men che meno nello
spinning ; si è sempre detto che è meglio un rapporto rapido ad uno lento ,
potrebbe essere vero al mare , dove gli artificiali normalmente si recuperano a
manetta , ma poi si scontra con la necessita di avere forza per le prede di taglia, ma
non lo vedo assolutamente necessario in una normale attività di pesca in acqua
dolce ; più importante è imparare ad usare bene il mulino in nostro possesso con
ogni tipo di artificiale ; infatti ho notato un certo calo nelle catture passando da un
mulino con un tipo di recupero ad un altro , e questo è dovuto alla nostra abitudine
di recupero ; non appena ci adattiamo al nuovo tipo tutto rientra nella normalità.
Un rapporto : fra il 4.5/1 e il 5.5/1 nei mulini medi e di 4/1 a 5/1 per quelli grandi
copre tutte le necessità , se poi uno volesse o avesse veramente la necessità di un
recupero più veloce sarebbe sufficiente smettere di indirizzarsi a mulini
microscopici e passare al modello con bobine più capienti ; anche qui , salvo
chiare necessita tipo cannette da 1,5 sino ad 1.80 per pesche in piccoli torrenti ove
un 1000 è sufficiente, basta passare a un 2500 o meglio ancora a un 4000 che
coprirebbe quasi tutte le necessità.
Il mercato offre una scelta infinita non tanto perchè è necessaria , ma in quanto
deve sopravvivere ed avere utili; sin quando il pescatore normale prenderà ad
esempio i garisti (a loro serve veramente il pezzo ad oc) e vorrà lo stesso tipo di
mulino che usano loro, nella vana speranza di eguagliargli, avremo sempre
un’offerta spropositata ed inutile , con lo svantaggio dei prezzi alti ; tutte le case
sformano annualmente tipi nuovi che nuovi lo sono (in maggior parte) solo per
piccole ed inutili differenze.
Quando dovete scegliere un mulinello prendete il migliore che le vostre finanze
possono permettervi, guardate prima il diametro e la bontà della frizione , il tipo di
imbobinamento, che non sia sottodimensionato o al limite delle vostre necessità e
prendete informazioni in giro sulla sua affidabilità nel tempo, lasciate per ultimo le
velocità e i rapporti.
Il vostro qualunquista.
| PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. |  -  -  -
|
)
