5 risposte a questo topic

[Attila73]

sono i due principali sistemi per zavorrare i nostri impianti pescanti - quali preferite?

perché?

quali sono le forme che più vi soddisfano?

quali sono i piombi che secondo voi garantiscono un maggior potere "autoferrante"

dove utilizzate l'IN-LINE e dove il BOLT?

 

nella considerazione che (purtroppo) la differenza tra dentro e fuori dall'acqua è un dato di fatto - dite la vostra

[Matteospinner]

Beh, sicuramente l'inline, montato su ledcore.. Sicuramente il potere autoferrante è superiore agli altri piombi, però non è nemmeno utilizzabile in qualunque situazione
Con fondali melmosi o algosi, preferisco piombi con girella montati su helicopter rig, con dave lane rig e boile popup
Quelli scorrevoli li uso soltanto per le trote in laghetti, il massimo che ho fatto (di brutto) nel cf, è mettere l'antitangle
Ora sta a te caro Tommy

[Attila73]

secondo me il piombo bolt ha un grande limite che sta nel gioco delle masse, il suo problema è la girella; nel momento importantissimo dell'assaggio (quello che precede l'auto allamata) entra in funzione lo snodo che collega il finale alla zavorra, causando in alcuni casi (non tutti fortunatamente) una momentanea perdita di contatto tra i due elementi;

 

cosa che con l'IN-line non accade in quanto questa configurazione collega direttamente i due elementi causando "lo scarico" delle forze in modo più diretto, rendendo quindi il potere dell'amo sulla preda efficacissimo

 

quotando il buon Matteo

anche io utilizzo il BOLT quando devo affrontare fondali melmosi/fangosi poiché al momento del contatto quest'ultimo profonda per quei cm che garantiscono comunque l'integrità funzionale del terminale

 

purtroppo volendo pescare a long da terra, il piombo con clip vince su quello in linea per una questione prettamente aerodinamica

 

a questo punto siamo ancora in una situazione dove personalmente sono combattuto e per tale motivo mi trovo al limite del 50% in ragione di scelta funzionale

[Matteospinner]

secondo me il piombo bolt ha un grande limite che sta nel gioco delle masse, il suo problema è la girella; nel momento importantissimo dell'assaggio (quello che precede l'auto allamata) entra in funzione lo snodo che collega il finale alla zavorra, causando in alcuni casi (non tutti fortunatamente) una momentanea perdita di contatto tra i due elementi;
 
cosa che con l'IN-line non accade in quanto questa configurazione collega direttamente i due elementi causando "lo scarico" delle forze in modo più diretto, rendendo quindi il potere dell'amo sulla preda efficacissimo
 
quotando il buon Matteo
anche io utilizzo il BOLT quando devo affrontare fondali melmosi/fangosi poiché al momento del contatto quest'ultimo profonda per quei cm che garantiscono comunque l'integrità funzionale del terminale
 
purtroppo volendo pescare a long da terra, il piombo con clip vince su quello in linea per una questione prettamente aerodinamica
 
a questo punto siamo ancora in una situazione dove personalmente sono combattuto e per tale motivo mi trovo al limite del 50% in ragione di scelta funzionale

Per i lanci a lunga distanza sono praticamente indispensabili, dato che con gli inline ci sono alte probabilità di groviglio

[nick 94]

Preferisco l'inline...e poi con il bolt devo mettere in conto due o tre piombi persi ad uscita 

[Matteospinner]

Preferisco l'inline...e poi con il bolt devo mettere in conto due o tre piombi persi ad uscita 

Molto dipende dallo spot