2 risposte a questo topic

[walter]

come da titolo.

 

si tratta di un testo molto diffuso, che pero' se non ricordo male risale agli anni 70 con ristampe fino agli anni 90, non so se ci siano ristampe successive.

 

ho ben presente il fatto che a volte una teoria viene formulata, smontata ed abbandonata nel giro di pochi mesi. lasciando stare il discorso degli areali indicati, ovviamente invalidato dalle mille transfaunazioni (e quindi che penso possa essere utile come indicazione dell'areale di origine), per la parte relativa alla vita dei pesci questo testo e' ancora valido, oppure e' ormai troppo datato?

[Federico Ielli]

Si Walter, il testo a livello tassonomico deve essere considerato obsoleto e non aggiornato. Meglio per quanto riguarda la parte di ecologia fluviale e la zonazione ittica. Tra i testi più aggiornati, anche se non esentabili da critiche di classificazione, c'è senz'altro da tenere in considerazione il Kottelat & Freyoff.

[walter]

Si Walter, il testo a livello tassonomico deve essere considerato obsoleto e non aggiornato. Meglio per quanto riguarda la parte di ecologia fluviale e la zonazione ittica. Tra i testi più aggiornati, anche se non esentabili da critiche di classificazione, c'è senz'altro da tenere in considerazione il Kottelat & Freyoff.

 

grazie

 

ok, in pratica ce l'avevo in casa da qualche secolo, ed ero incuriosito dal continuo flusso di novita' rispetto ad allora